【历史】从世界历史来看，对于国家的发展和强大来说，百姓的胜利才是国家的幸运，才是国家强大富裕的开始。而反之，如果是统治阶层的胜利，如果是少数人的胜利，那么其实对国家那是巨大的危害的。最典型就是伊朗来说，就是如此。这次伊朗大选，虽然教士阶层赢了，得偿所愿，但是伊朗人却输惨了，其实国家那是非常危险的。

对于伊朗教士阶层来说，现在已经形成了伊朗新的贵族，掌握大部分的权力和财富。所以教士阶层的希望，就是保障自己经济利益和权力不丧失的情况下，实现国家的稳定过渡，他们才不会管百姓会怎么样。所以这次大选，其实充分体现了教士阶层的意志。

一方面，必须让教士掌权，另一方面，无论什么条件下，先保障接班人当选，实现政权的过渡。只有这样，教士利益才能延续，才能延续政教合一。但是对于百姓的利益来说，恰恰相反，百姓希望打破现在的格局。尤其是经济利益和权力被教士垄断的情况，尤其是希望将更多的利益转移到百姓身上。

正是因为如此，百姓才那么希望内贾德上台，而这两种利益那是相对的。最终哈梅内伊强力地去掉了内贾德的参选资格，然后全力支持大教士莱西上台。而现在来看，7名候选人中，其他6位都是莱西的陪跑，基本上获得选举胜利没有任何悬念的。

所以其实这次大选，教士阶层赢了，得偿所愿，但是伊朗人却输惨了。大教士莱西上台，必然还是延续哈梅内伊的路线，不断强化教士的领导。虽然对外强硬，但是大教士出身的莱西，很难体会到百姓的痛苦和生存的艰难，所以很难给予百姓更多的利益和转让。

而且莱西不会反对教士的利益，反而很可能加强，一旦如此，伊朗百姓的利益受损更加严重。所以其实这次大选，教士阶层获得了胜利，整个利益了得偿所愿。但是其实伊朗人，伊朗百姓还是输了，而且输惨了。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！

欢迎关注【揭秘历史的头条】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。